silicon.de hat gestern die deutsche “CIO Jury” ins Leben gerufen. Wie die CIO Jury funktioniert, hat gerade unsere Schwesterpublikation TechRepublic gezeigt. Sie befragte amerikanische CIOs zum neuen ‘Mac OS X Snow Leopard’, das am 28. August auf den Markt kam.
Die Software verfügt unter anderem über eine native Unterstützung von Microsoft Exchange – dies könnte dazu führen, dass sich Business-Anwender mehr für Mac-Rechner öffnen. TechRepublic fragte: ‘Wird die Veröffentlichung von Mac OS X Snow Leopard dazu führen, dass Ihre IT-Abteilung mehr Mac-OS-X-Systeme anschafft?’ Die Antworten der ersten zwölf IT-Manager fiel eindeutig aus: ‘Nein’.
Auch aus den Antworten, die es nicht unter die ersten zwölf schafften, ging hervor: Snow Leopard wird die IT-Infrastruktur der meisten Unternehmen nicht verändern. Einige CIOs schrieben, der Einsatz von Macs sei in ihrem Firmennetzwerk einfach nicht sinnvoll. Manche IT-Leiter sagten, sie schätzten Mac OS X zwar persönlich, wollten es aber trotzdem nicht im Unternehmen einsetzen. Die ausführlichen Antworten sind hier nachzulesen.
+2 von 3 fanden diesen Artikel nützlich. 
Laden ...
drucken
Einen Kommentar hinterlassen
(Senior) Lean Consultant (m/w)
bei BASF SE
Vertriebs-Ingenieur (m/w)
bei CAPERA Consulting
Systemmanager/-in Sales Group Services
bei Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
Neuester Kommentar
3 Kommentare zu US-CIOs: “Mac OS X Snow Leopard ist irrelevant”
Ich lese da was anderes raus…
Sorry aber die meisten haben gesagt, dass unsere Software nur auf Windows läuft, es würde zu kospielig sein, wir haben schon ausgebildetes Personal und die Systeme sind nicht
zertifiziert etc. Bei besten Willen…ich glaube nicht ein einziger davon jemals einen Server oder ein Netzwerk administriert hat… was sie gut können, sind irgendwelche Floskeln um die Ohren schlagen…typisches Blablabla Wer sich überzeugen lassen will, sollte doch mal einfach mal sich zumindest die Support Dokumente zu SL Server ansehen…vielleicht die Preise vergleichen und dann sehen wir weiter…aber immer diese Ausreden…;(
Die Einstellung wundert mich nicht
Warum sollte ein Unternehmen von einem proprietärem System zu einem anderen proprietärem System wechseln, das auch noch an eine überteuerte Hardware gekoppelt ist.
Meiner Meinung nach wird früher oder später ein Wechsel auf Linux stattfinden.
Überteuert ?
Also als überteuert würde ich es nicht nennen ! Der Server (hardware) liegt bei 3500 ? also im ganz normalen Bereich ! Die Software – 500 ? mit unbegrenzten Clients…teuer ? Das wichtigste ist aber – im Gegensatz zu Linux – es ist furchtbar einfach in der Administration !!!
Aber wie ich schon sagte – erst mal lesen und Preise vergleichen…
Abgesehen davon ist MacOS ein UNIX…ist ja mal was neues, dass gestandene Admins, die früher sich mit SUN und Co. abgemüht haben, plötzlich das System verteufeln…
Aber das liegt doch eher an der Unwissenheit…also Augen auf ;)
"Gib se eine Schangse" – wie es in einem Witz heißt ;)