ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Apple scheitert mit dem Versuch, gegen Samsungs Galaxy 10.1N und Galaxy Nexus eine einstweilige Verfügung zu erwirken.

Galaxy Tab 10.1N, Bild: Hersteller
Galaxy Tab 10.1N, Bild: Hersteller

Das Münchener Amtsgericht hat gestern den Antrag Apples auf eine einstweilige Verfügung zurückgewiesen. Apple hatte Samsung vorgeworfen, auch mit diesen beiden Modellen Patente zu verletzten, die Apple im vergangenen Jahr zugesprochen worden waren.

“Samsung hatte glaubhaft machen können, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass dieses Patent zurückgenommen wird, weil es diese Technologie auf dem Markt gab schon bevor das Patent gewährt wurde”, begründet der Richter Andreas Müller das Urteil, wie der Nachrichtendienst Bloomberg berichtet.

Diese Entscheidung folgt einen Tag nachdem ein Düsseldorfer Gericht Apples Anspruch, das Modell Galaxy Tab 10.1 vom deutschen Markt zu verdammen, bestätigte. Mit dem Galaxy N hatte Samsung eine Revision des ersten Gerätes auf den Markt gebracht, eben um dieses Urteil zu umgehen.

Doch auch mit dem aktuellen Urteil ist der Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung noch lange nicht ausgestanden. Kommende Woche wird erneut in Düsseldorf in einem anderen Verfahren über die Zukunft des 10.1N entschieden. Und vor etwa zwei Monaten hatte Apple in Mannheim eine Niederlage gegen Apple einstecken müssen.

Zudem hat sich jetzt die Europäische Kommission eingeschalten und hat angekündigt, dass derzeit die Frage geklärt werde, ob Samsung eine 1998 gegebene Selbstverpflichtung gebrochen hat. Damals hatte Samsung erklärt, sämtliche wichtigen Patente für Telefone unter fairen, maßvollen und nicht-diskriminierenden Bedingungen zu lizenzieren.

Der Patent-Experte Florian Müller hält in einem Blog fest, dass einstweilige Verfügungen, die auf technologischen Patenten basieren, in Deutschland zwar relativ ungewöhnlich sind, aber natürlich dennoch möglich sind. Müller habe derzeit noch Probleme das fragliche Patent zu identifizieren. Dennoch kritisiert Müller die beiden Kontrahenten dafür, alleine in Deutschland mit dieser Auseinandersetzung drei Gerichte zu beschäftigen.

Martin Schindler
Autor: Martin Schindler
Editor
Martin Schindler Martin Schindler Martin Schindler Martin Schindler
silicon für mobile Geräte
Android-App Google Currents App for iOS

Mehr zum Thema

Neuester Kommentar




6 Kommentare zu Münchner Gericht erlaubt Galaxy Tab 10.1N und Nexus

  • 3.2.2012 um 07:42 von René

    Patt
    So, so, da hat also Apple gegen Apple in Mannheim eine Niederlage eistecken müssen. Da wird sich aber Samsung freuen ;)
    Aber mal ehrlich: Wird das ganze Trara nicht langsam peinlich und lächerlich für die Apfelfirma?!

  • 3.2.2012 um 10:16 von Stauner

    Bezirksgericht in München?
    Oh Herr Schindler, Bezirksgerichte gab es bis Oktober 1990 in einem Unrechtsstaat.
    Kein Gericht = kein Urteil = nichts zum schreiben.

  • 3.2.2012 um 10:33 von Martin Schindler

    Königlich bayerisches Amtsgericht
    Hallo Herr Stautner,

    es handelt sich natürlich um das Landgericht München und nicht um ein Bezirksgericht, wie in den USA. Ich persönlich würde jedoch nicht so weit gehen, die Vereinigten Staaten als Unrechtsstaat zu bezeichnen;-)

    Liebe Grüße und noch ein schönes Wochenende

  • 6.2.2012 um 14:51 von Markus Haupt

    Anderer Staat
    Ich denke Herr Stauner meinte einen anderen Staat … den, den es seit 3. Oktober 1990 nicht mehr gibt.

  • 7.2.2012 um 16:14 von Stauner

    Bezirksgericht
    Richtig!
    Danke für die Ergänzung.

Hinterlasse eine Antwort

  • Erforderliche Felder sind markiert *,
    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>