Categories: Management

Bitkom und VG Wort streiten um neue Studie

Hintergrund ist, dass das neue Urheberrecht die tatsächliche Nutzung der Geräte zum Maßstab für die künftigen Abgaben macht. Untersucht wurde die Nutzung von PCs, Scannern, Druckern, Fax- und Multifunktionsgeräten sowie Kopierern. Die Ergebnisse resultieren aus Tagebüchern, die knapp 7000 Anwender zwei Wochen lang geführt haben.

Fazit der Studie ist nach Angaben des Bitkom, dass IT-Geräte mit Kopierfunktion nur selten dazu verwendet werden, urheberrechtlich geschütztes Material zu vervielfältigen. “Der Anteil urheberrechtlich relevanter Kopiervorgänge liegt bei den meisten Geräten deutlich unter zehn Prozent”, sagte Bitkom-Präsidiumsmitglied Uli Holdenried.

Derzeit fordern mehrere Verwertungsgesellschaften, unter anderem PCs und Multifunktionsgeräte mit höheren Abgaben zu belegen. Das lehnt der Bitkom unter Berufung auf die Studie ab. Demnach beziehen sich nur acht Prozent der privaten Kopiervorgänge mit Hilfe von PCs auf urheberrechtlich geschützte Inhalte. Die meisten Kopiervorgänge davon würden von einigen Gerichten und Wissenschaftlern als nicht abgabenpflichtig bewertet, hieß es. Berücksichtige man dies, sei bei PCs nicht einmal jeder hundertste Kopiervorgang abgabenrelevant.

Für die Abgabenhöhe sei auch entscheidend, dass die Anwender ihre PCs überwiegend zu anderen Zwecken als zum Kopieren nutzen – etwa, um Dokumente zu erstellen oder Fotos zu bearbeiten. Vor diesem Hintergrund falle der für die Abgabenhöhe relevante Nutzungsumfang mit 0,2 Prozent verschwindend gering aus. Auch Multifunktionsgeräte würden nur selten im Sinne der Urheberrechtsabgaben genutzt: Lediglich sechs Prozent aller Kopiervorgänge auf privaten Geräten beträfen urheberrechtlich geschütztes Material; die Hälfte davon seien in puncto Abgaben umstritten. Im geschäftlichen Einsatz lägen die Werte jeweils noch niedriger.

Nach dem neuen Urheberrecht müssen Hersteller und Verwertungsgesellschaften die Höhe der Abgaben in Verhandlungen festlegen. “Die TNS-Infratest-Studie zeigt, dass es keine Basis für hohe Abgaben gibt”, so Holdenried. Die Studie steht derzeit noch nicht zum Download, weitere Informationen sind bei der Bitkom-Abteilung Urheberrecht verfügbar.

Die VG Wort verwies anlässlich des Präsentation der TNS-Infratest-Studie auf ein Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 25. Januar 2006, das “die Objektivität von Industrie-Studien schon 2006 in Frage gestellt hat”. Ein Bitkom-Mitgliedsunternehmen habe im Verlauf des damaligen Prozesses (AZ 12 O 110/05) eine Studie der GfK vorgelegt, nach der nur 1,1 Prozent aller auf Druckern angefertigten Kopien als urheberrechtlich relevant angesehen werden sollten.

Das Landgericht Düsseldorf habe dazu in seiner Urteilsbegründung ausgeführt: “Nach alledem sind schon ausweislich der Studie des Beklagten 7,6 Prozent der Druckvorgänge als urheberrechtlich relevant einzustufen. Der Prozentsatz fällt in Wahrheit noch um einiges höher aus, weil die Untersuchung gewisse Druckernutzungen, die ebenfalls von urheberrechtlicher Relevanz sind, außen vorlässt.”

Die Auswertung des identischen Datenmaterials der zitierten Studie durch die VG Wort sei zu dem Ergebnis gekommen, dass mindestens 39 Prozent der Druckvorgänge als urheberrechtlich relevant einzustufen sind.

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Einäugige und Blinde...
    ...die über stereoskopisches Sehen diskutieren!

    Aufgrund von Auswertungen, die eigentlich Kostenreduzierung als Hintergrund haben, wissen wir in unserer Firma, dass wir sogut wie keine urherberrechtlich relevanten Kopien und Ausdrucke anfertigen. Die wenigen Kopien/Drucke mit urheberrechtlichem Hintergrund, die z.B. für eine Vorlage eines Vortrages oder einer internen Schulung gemacht werden, lassen sich bei 2 Nachkommastellen prozentual nicht darstellen!!

    In anderem Zusammenhang habe ich schon einmal darauf verwiesen, das es absurd ist, die Bereitstellung einer Technik (Strasse, Drucker, Internet, etc.) "vorbeugend" zu besteuern, unter Strafe zu stellen, mit Gebühren zu belegen, etc., nur für den Fall, dass jemand möglicherweise... Allein darüber zu Schreiben, bereitet einem doch Unbehagen!

    Leider braucht es heute nur finanz- und wortgewaltige Lobbyisten und Verbände, um unseren stets willfährigen Politikern und im Nachgang den thematisch überforderten Gerichten ALLES zu "verkaufen"!

Recent Posts

Metaversum: Arbeitsplatz der Zukunft mit dem Mensch im Mittelpunkt

Vom 17. bis 19. Juli findet das größte Event für Tech-Recruiting und Employer Branding auf…

13 Stunden ago

NIS-2-Richtlinie verändert Verantwortung für Domain-Sicherheit

Richtlinie enthält erweiterte und präzisierte Anforderungen und bringt spezifische Verpflichtungen und erhöhte Verantwortlichkeiten für Unternehmen.

14 Stunden ago

Lock-In-Effekte auf dem Cloud-Markt nicht zu unterschätzen

Lizensierungspraktiken auf dem Cloud-Markt begünstigen die Bündelung von Software- und Cloud-Angeboten und führen zu Lock-In-Effekten…

15 Stunden ago

Automobilzulieferer Bosch baut Software-Portfolio stark aus

Eine Vielzahl neuer Software-Lösungen soll domänenübergreifende Funktionen liefern und das Design der Fahrzeugarchitekturen vereinfachen.

18 Stunden ago

EU Cyber Resilience Act: Auswirkungen für die Sicherheit von Produkten und Services

Vor welche Herausforderungen die EU-Verordnung die Unternehmen stellt, erklären Security-Experten von Fortinet im Podcast.

1 Tag ago

Malware-Ranking Juni 2024: RansomHub entthront LockBit3

Global Threat Index von Check Point: RansomHub war die am weitesten verbreitete Ransomware-Gruppe, gefolgt von…

4 Tagen ago