Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, der “Netzgemeinschaft” sowie Juristen, Journalisten und Netz-Künstler rufen in einem offenen Brief die SPD auf, der Novelle des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) die Zustimmung zu verweigern.
Inhaltliche, technische und juristische Schwachstellen machten den Entwurf für den Staatsvertrag bezüglich des Jugendschutzes unwirksam. Gleichzeitig weisen die Unterzeichner auf Alternativstrategien hin, mit denen die Politik den Jugendschutz im Internet verbessern und die Medienkompetenz aller Beteiligten steigern könnte.
Um den Staatsvertrag zu ratifizieren müssen alle Länderparlamente dem Entwurf zustimmen. In einigen Bundesländern ist das bereits geschehen. Nordrhein-Westfalen steht die Abstimmung im Dezember an, wo eine rot-grüne Minderheitsregierung an der Regierung ist. Zuvor hatte Jürgen Rüttergs für den Vertrag gestimmt. Vor der Landtagswahl im Frühjahr 2010 äußerten sich SPD wie Grüne skeptisch zur Novelle des Staatsvertrags.
Der neue JMStV schreibt ab dem 1. Januar 2011 vor, alle deutschen Webseiten mit einer Alterskennzeichnung zu versehen. Alle Anbieter müssen ihre Inhalte in die Altersstufen “ab 0”, “ab 6”, “ab 12”, “ab 16” oder “ab 18 Jahren” einstufen.
Dies betrifft auch Blogs, private Webseiten sowie solche von Vereinen, Parteien oder kleinen Firmen. Für Inhalte unter 12 Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilter-Programmen blockiert wird. Inhalte, die 12-jährige Kinder in ihrer “Entwicklung oder Erziehung beeinträchtigen” können, müssen entweder gekennzeichnet, auf nächtliche “Sendezeiten” eingeschränkt oder mit einer Altersprüfung versehen werden.
Anbieter kennen zwar ihre Seiten, können sie aber trotzdem nicht unbedingt richtig einstufen. Ein Experiment des AK Zensur habe gezeigt, dass bis zu 80 Prozent der Alterseinstufungen nicht korrekt waren. Anbieter jugendgefährdender Inhalte können zudem durch eine bewusste Falschkennzeichnung Filter umgehen, was bei ausländischen Anbietern auch nicht zu ahnden ist.
Ob der neue Staatsvertrag dem Ziel, die Jugend zu schützen, tatsächlich auch nutzt, darf also bezweifelt werden. Die möglichen negativen Folgen könnten jedoch gravierend sein: “Beispielsweise können kommerzielle Filme, die eine Freigabe erst ab 16 Jahren haben und bisher erst abends oder mit persönlicher Altersverifizierung angeboten werden dürfen, mit einer einfachen Alterskennzeichnung nun auch tagsüber zugänglich gemacht werden. Erheblich erschwert wird statt dessen die Situation für Anbieter nicht jugendgefährdender Inhalte aller Art, die im Internet oft nicht-kommerziell veröffentlichen: sie müssen nicht nur alle ihre bisherigen Inhalte einstufen, sondern häufig auch Inhalte Dritter wie Leserkommentare kontrollieren und das rechtliche Risiko selbst tragen”, warnt Alvar Freude Mitglied der Enquête-Kommission “Internet und digitale Gesellschaft” des Deutschen Bundestages.
“Technische Filter und Anbieterkennzeichnungen können Erziehung nicht ersetzen”, kommentiert der Medienpädagoge Jürgen Ertelt. “Jugendschutz verlangt heute die unmittelbare Einbeziehung der Eltern und Jugendlichen in sie betreffende Entscheidungsprozesse.”
Zu den Unterzeichner zählen unter anderem der Juso-Bundesvorsitzende Sascha Vogt, der Juso-Landesvorsitzende Veith Lemmen, Markus Beckedahl (Betreiber netzpolitik.org), Mario Sixtus (Journalist, Grimme-Online-Preisträger), Andreas Maurer (Leiter Social Media bei einem großen Internetprovider), Thomas Stadler (Blogger und Fachanwalt für IT-Recht) und die ehemalige SPD-Landtagsabgeordnete in NRW Cornelia Tausch. Sie schlossen sich der Kritik an und erweiterten und ergänzten den Brief.
Kurz vor der Fußball-Europameisterschaft in Deutschland nehmen die Cyberbedrohungen für Sportfans zu, warnt Marco Eggerling…
Software für das Customer Relationship Management muss passgenau ausgewählt und im Praxistest an das einzelne…
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…
View Comments
Alte Gesetze auf neue Medien anzuwenden ist zum Scheitern verurteilt.
Das Internet ist international. Sobald die Jugendlichen ein paar pornografische Suchbegriffe auf englich kennen werden sie da fündig werden. Und die Begriffe werden sie auf dem Schulhof austauschen.
Selbst wenn das gesamt Ausland auf den Zug aufspringen würde, es gibt verschiedene Zeitzone. Das ist es anderswo mitten in der Nacht und ein pPorno darf ?gesendet? werden, während es anderswo Tag ist und Kinder vor dem PC sitzen. Oder will man etwa eine Große Firewall wie In China auch für Deutschland bauen?
Es ist einfach ein untauglicher Versuch etwas auf das Internet anzuwenden was bei Rundfunkmedien und Papier gedacht war.
Die Unwilligkeit vom Althergebrachten abzugehen, wenn es einfach nicht mehr passt, ist leider nicht unüblich in der deutschen Politik. Warum werden z.B. Autos immer noch nach Hubraum besteuert, während man schon Elektroautos kaufen kann und ?Hubraum? bei einem Elekromotor natürlich eine völlig unsinnige Größe ist.
Aber das dürfte nicht der einzige Grund sein. Natürlich verdienen Firmen an Filtersoftware.
Außerdem haben die etablierten Parteien gute Kontakte in die etblierte Presse und wissen auf wen sie sich gerade im Wahlkmapf verlassen können. Je größer die Parteien, desto besser funktioniert das. Blogger drohen dieses Machterhaltungssystem zu schwächen.
Ich halte es für viel sinnvoller, die Medienkompetenz der Kinder aber auch der Eltern zu stärken.
Eine Gefahr für jegendliche sehe ich auch darin, rechtsextremen Organisationen auf dem Leim zu gehen, die tarnen sich nämlich ganz gut. Aber dafür ist der Geschichtsunterricht da. Gerade wenn es darum geht wie die Weimarer Republik zur NS-Diktatur geworden ist, muss man es interessant für die Schüler machen. Das wird nur funktionieren, wenn man sich als Lehrer (oder auch Elternteil) nicht scheut Paralellen zur heutigen Zeit aufzuzeigen, wie z.B. die Wahlerfolge der Rechtpolulisten in den Niederlanden.
Das die Piratenpartei diesen Jungedmedieschutzvertrag ablehnt verwundert sicher niemanden.
Aber sie haben auch die Medienkompetenz im Wahlprogramm:
http://www.piratenpartei-bw.de/wahlprogramm/