Dr. Jens Dietrich, Projektleiter De-Mail im IT-Stab des Bundesinnenministeriums, wies als Befürworter darauf hin, “dass sich existierende Sicherheitslösungen nicht in der Breite durchgesetzt haben”. Beispielsweise würden nur fünf Prozent aller E-Mails verschlüsselt geschickt. “Heute weiß doch niemand, ob die versendete E-Mail tatsächlich angekommen ist.”
De-Mail stelle Unternehmen, Behörden und Bürgern eine Möglichkeit zur verschlüsselten Übertragung ihrer Nachrichten bereit, sorge für Authentizität von Absender und Empfänger und biete Versand- und Zugangsbestätigungen, so Dietrich. De-Mail orientiere sich an Standards und bediene sich bereits existierender E-Mail-Infrastrukturen. Anmeldung und Nutzung seien so einfach, dass jeder mitmachen könne.
De-Mail-Befürworter Gert Metternich von T-Systems teilte mit, dass seinem Unternehmen Vorregistrierungen von rund einer halben Million Privatleuten und circa 1200 Unternehmen vorlägen.
Die Kritiker warfen die Frage auf, ob De-Mail in der geplanten Form überhaupt notwendig sei und verwiesen auf bereits existierende Methoden wie die qualifizierte elektronische Signatur, die schon per Gesetz geregelt sei, und das Verschlüsselungssystem Pretty Good Privacy (PGP), das für Authentizität, Integrität und Vertraulichkeit von E-Mails sorge.
Das Argument der De-Mail-Befürworter, mit der Zustellpflicht der Provider spätestens binnen acht Stunden sei jetzt auch die Verlässlichkeit gesetzlich verankert, bezeichnete Mathias Gärtner, IT-Sachverständiger und Stellvertretender Vorsitzender der NIFIS, als “prinzipiell richtig, aber de-facto wenig relevant”.
Tatsächlich seien wenige Fälle bekannt, in denen die nicht erfolgte Zustellung einer E-Mail schwerwiegende Folgen nach sich gezogen hätte. “Wer auf eine wichtige Frage keine Antwort bekommt, greift doch automatisch zum Telefonhörer, um sich zu vergewissern. Es besteht keine Notwendigkeit, diesen Aspekt gesetzlich zu regeln.”
Dr. Thomas Lapp, IT-Experte der Bundesrechtsanwaltskammer und Vorstandsvorsitzender der NIFIS, monierte, dass die De-Mail “nicht einmal die Anforderungen an die gesetzliche Schriftform erfüllt”. Im elektronischen Rechtsverkehr sei dafür weiterhin die Verwendung der qualifizierten elektronischen Signatur notwendig.
Page: 1 2
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
View Comments
Zustellung Brief De-Mail
Zitat:
Den De-Mail-Teilnehmern werde jedoch noch übler aufstoßen, dass ein Einschreiben laut De-Mail-Gesetz schon dann als zugegangen gelte, wenn es im Postfach des Empfängers angekommen sei. "Wer sich zu diesem Zeitpunkt gerade im Urlaub befindet, hat Pech gehabt", so Lapp.
Das unterscheidet sich damit absolut nicht von einer "normalen" Briefzustellung. Auch in der Brief-Welt ist man verpflichtet, seinen Briefkasten regelmäßig zu kontrollieren (das weiß nur kaum jemand).
Abgesehen davon sind es bei De-Mail meines Wissens nach auch 3 Tage nach denen es als zugestellt gilt.
Ich empfehle hierzu die bereits vorhandenen Kommentare unter: BSI: Kritik an De-Mail unbegründet
Hier soll das Geld der Gemeinschaft mal wieder ohne jede Kontrolle und Sinn für die Gemeinschaft verbrannt werden.
BSI: Kritik an De-Mail unbegründet
MfG
Gerhard