Hewlett-Packard hat zwei Firmen verklagt, die Druckerpatronen des Herstellers nachgefüllt und wieder verkauft haben. Mit einer vernünftigen Zusammenarbeit wolle man das Vorgehen dennoch dulden, heißt es.
Das eine Unternehmen geht HP mit der Begründung an, HP-eigene Patente beim Nachfüllvorgang zu verletzen. InkCycle müsse die Verletzung umgehend stoppen und solle sowohl Strafe als auch Lizenzgebühren an HP zahlen. Der Chef von InkCycle zeigte sich gegenüber US-Medien gelassen. Er sei sicher, dass man in diesem Fall zu einer Einigung komme.
Eine Einigung scheint auch im zweiten Fall möglich. HP wirft Rhinotek vor, den Kunden zu täuschen, indem ihm nachgefüllte Druckerpatronen als neu verkauft würden. Das Unternehmen verlangt, dass die aufgefüllten Cartidges mit den Zusatzbezeichnungen ‘gebraucht’ oder ‘nachgefüllt’ gekennzeichnet werden. Zudem soll Rhinotek den gesamten Umsatz an HP abführen, den die Firma während der ‘Täuschungsaktion’ gemacht hat.
Mit beiden Kompromisslösungen könne HP gut leben, heißt es in der US-Presse. Der Drucker-Dino ist überzeugt, dass Anwender die gute HP-Qualität zu schätzen wüssten und deshalb auch wieder zu den Originalpatronen griffen. Das Unternehmen gibt sich somit weniger angriffslustig als seinerzeit Lexmark. Der Konkurrent hatte sich 2003 auf ein Urheberrecht gestützt – und verloren.
Andererseits kämpft auch HP mit harten Bandagen gegen Nachfüller. Der Hersteller versieht beispielsweise Patronen von Tintenstrahldruckern für Private und kleinere Betriebe mit einem Verfallsdatum. Die Patrone ist nach Ablauf eines bestimmten Zeitraums nicht mehr zu verwenden. Auf diese Weise will man verhindern, dass die Cartridges immer und immer wieder aufgefüllt werden können. In dieser Sache muss sich der als einer der größten Druckerhersteller geltende Anbieter derzeit vor Gericht verantworten.
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
Mit KI können Unternehmen der Paketbranche Prozesse optimieren, Kosten einsparen und sich zukunftssicher aufstellen.
Land Niedersachsen schließt datenschutzrechtliche Vereinbarung mit Microsoft zur Nutzung von Teams ab.
Ein Großteil der Inventurdifferenzen im deutschen Einzelhandel wird durch Ladendiebstähle verursacht.
DDoS-Angriffe haben seit dem Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine an Häufigkeit und…
Lieferkettenplanung in Deutschland auf Basis von Excel bei 37 Prozent der befragten Unternehmen im Einsatz.
View Comments
nachgefüllte patronen als neue verkauft u.für neupreis
ich bin echt entsetzt über einer verkäuferin,die gebrauchte schon mehrmals nachgefüllte tintenpatrone für lexmark als neue und für den neupreis verkauft,die dann auch noch in so schlechter qualität drucken als wären sie wieder leer.
als ich von mein rückgaberecht gebrauch machen wollte und mein geld (15.80 Euro für lexmark z25-35 in schwarz)zurück verlangte hat sie sich energisch geweigert und mich zu ihrem chef verwiesen.
ich war nun schon 4x da aber nie der chef.als ich beim letzten mal zu ihr sagte das ich nicht eher gehen würde bis ich mein geld habe,at sie mich aus den laden verwiesen ansonsten ruft sie die polizei.
heute gehe ich noch einmal hin und wenn ich wieder aus dem laden geschmissen werde,dann lasse ich sie die polizei rufen.
denn sie hat mit arglistiger täuschung verbrauchte ware für neu mit neupreis verkauft und dazu sagt man auch betrug §823 BGB.
und das mitten in berlin,dass glaubt mir kein mensch aber es ist die warheit.