Um das Ergebnis ins rechte Licht zu rücken, muss allerdings gesagt werden, dass die Studie von Symantec gesponsort wurde. Durchgeführt wurde sie von Antivirus-Veteran Roger Thompson – er benutzte dafür 20 willkürlich ausgewählte Malware-Dateien, um die Lösungen der größten Anti-Virus- und Anti-Spyware-Hersteller gegenüberzustellen.
Sowohl in der Kategorie ‘Entdeckungsrate’ als auch ‘Löschfähigkeiten’ schnitt Symantecs Norton am besten ab – obwohl es auch dieser Lösung nicht gelang, alle Rootkits zu löschen. Am schlechtesten präsentierte sich nach Angaben der Thompson Cyber Security Labs Microsofts ‘Microsoft Windows Defender’ – derzeit als Beta 2 verfügbar. Die Lösung soll in den XP-Nachfolger Vista integriert werden.
Wenn es um die Entdeckung der Rootkits ging, waren der Untersuchung zufolge auch die Lösungen von McAfee, Webroot, F-Secure und Sunbelt besonders stark. Dagegen habe Windows Defender lediglich jedes vierte Rootkit entdeckt. In der Säuberungskategorie sah die Ergebnisliste ähnlich aus.
Kurz vor der Fußball-Europameisterschaft in Deutschland nehmen die Cyberbedrohungen für Sportfans zu, warnt Marco Eggerling…
Software für das Customer Relationship Management muss passgenau ausgewählt und im Praxistest an das einzelne…
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…