Categories: Management

Ignoranz lässt Fusionen scheitern

Firmenfusionen und Unternehmensübernahmen werden oft als Gewinn für beide Seiten präsentiert, dennoch erreichen die meisten dieser Projekte nicht die angestrebten Ziele. Der Softwarespezialist Agresso betonte jetzt, dass vor allem Software-Integrationsfragen und mangelnde Flexibilität der Lösungen schuld seien. Aber auch andere Faktoren lassen Fusionen scheitern.

Der Übernahme-Hype erreichte demnach im Jahr 2007 einen neuen Rekord: Der Gesamtwert überstieg 4,83 Billionen US-Dollar weltweit. Das stellt im Vergleich mit dem Vorjahr einen Anstieg von 27 Prozent dar, so die Marktforscher von Dealogic. Die Erfolgsquote ist dabei allerdings sehr dürftig. So zeigt zum Beispiel eine Studie der Hay Group aus dem Jahr 2007, dass mehr als 90 Prozent der Firmenfusionen und Akquisitionen in Europa ihre geplanten Ziele verfehlen.

Zu den bekannten Gründen gehören sicherlich aufeinander stoßende Kulturen, schlechtes Management oder eine fehlerhafte Strategie, hieß es von Agresso. Aber Ignoranz gegenüber den Auswirkungen auf die Anwendungslandschaft nimmt als Fehler zu. In einer kürzlich veröffentlichten Studie gaben demnach weltweit mehr als 75 Prozent der Manager zu, dass sie bei strategischen Entscheidungen selten operative Auswirkungen auf Unternehmensapplikationen berücksichtigen. Wer auch danach noch den augenfälligen Integrationsfragen gegenüber blind bleibt, hat bald mit folgenden Fragen zu kämpfen:

Die Informationen fehlen. Durch verschiedene ERP- und Business Intelligence-Systeme kann die Performance verschiedener Geschäftsbereiche nur sehr schlecht verglichen werden. Das erschwert die Bereitstellung von Managementinformationen. Zum zweiten tritt ein Mangel an Synergien auf. Da Prozesse und Fachabteilungen nicht effektiv miteinander verzahnt werden können, bleiben zu erwartende Vorteile natürlich aus.

Dem müssen alle Beteiligten mit höherem Arbeitsaufwand begegnen. So lange die IT-Systeme nicht hundertprozentig ihre Pflicht erfüllen, müssen noch viele Aufgaben manuell erledigt werden. Und schließlich öffnet all dies dem Betrug und der Versuchung der “kreativen Buchführung” Tür und Tor. Ohne exakte Kontrollen ist es schließlich einfacher, Daten zu manipulieren, um beispielsweise die Earn-Out-Kriterien zu erfüllen. Wegen all dieser Probleme sollten Unternehmen die Zeit nach der Fusion unbedingt in ihre Planung aufnehmen.

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Kubernetes in Cloud-Umgebungen

Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.

1 Tag ago

Aras erweitert seine PLM-Plattform

Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…

1 Tag ago

Manufacturing-X: Zurückhaltung überwiegt

Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…

1 Tag ago

Ransomware „Marke Eigenbau“

Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…

2 Tagen ago

Bad Bots: Risikofaktor mit hohen Folgekosten

Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…

3 Tagen ago

IT-Verantwortliche setzen auf KI-Hosting in Europa

Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.

4 Tagen ago