Die ursprüngliche Stellungnahme musste der iPhone-Hersteller entfernen, weil sie nach Ansicht des Gerichts “unwahre” und “falsche” Aussagen über Samsung enthielt. Die britischen Website eine Neufassung will diese Kritikpunkte nun beheben.
Am 18. Oktober hatte Richter Colin Birss entschieden, dass Apple auf seiner Website und in Anzeigen in britischen Zeitungen erklären muss, dass Samsung weder Apples Patente noch britische Gesetze verletzt. Seiner Entscheidung zufolge muss Apple die “Entschuldigung” einen Monat lang auf seiner Website vorhalten.
Samsung bemängelte daraufhin bei einem Berufungsgericht den Inhalt des von Apple veröffentlichten Texts. Es stellte fest, dass nur der erste Absatz den Vorgaben von Richter Birss entsprach und die anderen Teile nicht durch das Urteil abgedeckt waren. Unter anderem zitierte Apple eine Aussage des Richters aus dem erstinstanzlichen Prozess, wonach das iPad “ein cooles Design” und Samsungs Produkte “nicht so cool” seien. Im letzten Absatz ging Apple außerdem auf Klagen in Deutschland und den USA ein, um darzulegen, dass die britische Entscheidung zugunsten Samsungs ein Einzelfall sei.
“Ich bin sprachlos, dass ein Unternehmen wie Apple so etwas tut”, sagte Berufungsrichter Robin Jacob in der vergangenen Woche. Die Erweiterung der Klage sei ein “klarer Verstoß” gegen die Anweisung des Gerichts.
Am unteren Ende der britischen Apple-Website findet sich nun ein Hinweis, wonach die am 25. Oktober veröffentlichte Erklärung “fehlerhaft war und nicht dem Urteil des Berufungsgerichts für England und Wales entsprach”, sowie ein Link zur der neuen Fassung. Darin heißt es nun nur noch, der High Court habe im Juli entschieden, dass Samsungs Galaxy-Tablets das von Apple geschützte Design nicht verletzen. Das für die gesamte Europäische Union geltende Urteil sei am 18. Oktober vom Court of Appeal bestätigt worden. Außerdem sei aufgrund des geschützten Designs in keinem europäischen Land eine Verfügung gegen Samsung erlassen worden.
Am Freitag erschien der Text auch in Anzeigen in mehreren britischen Tageszeitungen, darunter The Guardian, The Daily Mail und The Telegraph. Auch hier beschränkte sich Apple auf den vom Gericht genehmigten Wortlaut.
[mit Material von Zack Whittaker, News.com]
Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.
Fraunhofer-Forschende arbeiten an einer Webplattform, die die Lebensqualität von Menschen mit Parkinson verbessern soll.
Mit gemeinsamen Angeboten in den Bereichen Vermarktung, KI, Content und Cloud will man "unabhängigen Journalismus…
Bereits seit einigen Jahren führt die RGF Staffing Germany Schulungen durch, um die eigenen Mitarbeiter…
Das Europäische Forschungsprojekt XMANAI hat den Blick in die KI geöffnet und macht ihre Entscheidungsprozesse…
Hacker nutzen LLM weniger als visionäre Alleskönner-Technologien, sondern als effiziente Werkzeuge zum Verbessern von Standardangriffen,…
Der "ARIS AI Companion" soll alle Mitarbeitenden darin befähigen, Prozesse zu analysieren und Ineffizienzen aufzudecken.
View Comments
Blamabel für Apple. Aber das haben sie selbst provoziert und müssen nun einen offenbar gerechten Preis für die angezettelte Schlammschlacht bezahlen.