Kriterien für die Wahl eines Rechenzentrums

Die Rechenzentrumsverantwortlichen müssen zahlreiche wirtschaftliche und geografische Faktoren, interne IT-Überlegungen und politische Gegebenheiten abwägen, um eine fundierte, kluge Entscheidung über den Standort treffen zu können. Die Experton Group hat aufgrund von Anwenderanfragen Input zu den Gewichtungsfaktoren zusammengestellt.

Geografische Faktoren: Energieversorgungsquellen und -kapazitäten, Energiekosten, Nähe zu Firmenniederlassungen beziehungsweise firmeneigenen Rechenzentren, Gefahr von Naturkatastrophen, Kosten für den Rechenzentrumsstandort, Größe des Standorts, Telekommunikationsquellen, Temperatur, Wasserversorgung, Personal – empfehlenswert ist ein Standort in einem Gebiet, in dem es genügend geschultes Personal gibt, wo das Unternehmen letztlich nicht mehr als zehn Prozent der Belegschaft anstellen muss und wo die Lohnkosten sich in einem vernünftigen, mäßigen Rahmen bewegen.

Interne Faktoren: Verfügbarkeit und Performance, Kapazitätsbedarf, Kosten, Konfigurationen, Konsolidierung, Ausnutzung des Rechenzentrumsplatzes, Wachstum, automatische Abschaltung, Gestaltung, Personal, Nähe, Risiken, Mitarbeiterschulung, Virtualisierung und private Clouds.

Wirtschaftliche und politische Faktoren: Geschäftspartner, Kunden, Anreize, Umweltgebühren, Planung und Zoneneinteilung, Lebensqualität, Art des Stromnetzes, Präsenz anderer Unternehmen, gesetzliche Vorgaben, Nachhaltigkeit, Cloud Computing beziehungsweise Outsourcing, Gewerkschaften.

Fazit: Nach Meinung der Experton Group müssen bei der Standortwahl für ein modernes Rechenzentrum alle derzeitigen, aber auch die langfristigen wirtschaftlichen, geografischen, internen und politischen Faktoren berücksichtigt werden. Im Vorfeld (!) des Auswahlprozesses sollten IT-Verantwortliche und Rechenzentrumsplaner gewichtete Kriterien aufstellen, die alle von ihnen als wichtig erachteten Faktoren entsprechend adressieren. Auch die Zusammenarbeit mit bevorzugten Anbietern ist zu empfehlen, damit man sich leichter ein Bild davon machen kann, in welche Richtung sich Technologie und Umweltschutz entwickeln werden.

Schließlich muss auch noch gewährleistet sein, dass die in Frage kommenden Optionen wirtschaftlich und operativ mindestens fünf Jahre lang praktikabel und machbar sind. Stellt man alle diese Anforderungen auf den Prüfstand, trifft man letztendlich eine bessere und einfachere Wahl. Und natürlich lautet die allererste Frage, auf die eine wohl überlegte und ehrliche Antwort gefunden werden sollte: “Brauchen wir angesichts der vielen verfügbaren Optionen überhaupt noch ein eigenes Rechenzentrum?”

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Kubernetes in Cloud-Umgebungen

Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.

1 Tag ago

Aras erweitert seine PLM-Plattform

Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…

1 Tag ago

Manufacturing-X: Zurückhaltung überwiegt

Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…

1 Tag ago

Ransomware „Marke Eigenbau“

Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…

2 Tagen ago

Bad Bots: Risikofaktor mit hohen Folgekosten

Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…

3 Tagen ago

IT-Verantwortliche setzen auf KI-Hosting in Europa

Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.

4 Tagen ago