Die Ermittler wollen herausfinden, wie sich die Beschreibung von Jobs Krankheit innerhalb von neun Tagen von “relativ einfach” zu “deutlich komplexer” verändern konnte. Die zentrale Frage sei, was Apples Board of Directors gewusst habe, als Jobs am 5. Januar eine Hormonstörung als Ursache seines Gewichtsverlusts nannte und Apple am 14. Januar die Auszeit seines Chefs bis Ende Juni ankündigte. Erste Ermittlungen hatte die Börsenaufsicht schon im Januar eingeleitet.
“Die Frage ist: Haben Apple oder Jobs angesichts dessen, was sie zu dem Zeitpunkt wussten, irreführende Erklärungen abgegeben?”, sagte Robert Hillman, Professor für Aktienrecht an der Universität von Kalifornien gegenüber Bloomberg. Eine Erklärung sei dann irreführend, wenn sie nur Teile der Wahrheit enthalte. Die Untersuchung bedeute allerdings nicht, dass die SEC auch Vorwürfe gegen Jobs oder Apple erhebe.
Anfang letzter Woche hatte Apple bestätigt, dass Steve Jobs wie geplant seine Tätigkeit als Chief Executive Officer des Unternehmens wieder aufgenommen hat. Während seiner Auszeit hatte er sich einer Lebertransplantation unterzogen.
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.