E-Mail-Sicherheit: Inhouse oder Managed Service?

Lange Zeit dominierten Appliance-Lösungen den Markt – spezielle Hardware, die ausschließlich zur Erbringung von E-Mail-Sicherheitsmaßnahmen dient. Das Problem: Mit dem rasant steigenden Spam-Wachstum der vergangenen Jahre – allein seit 2005 stieg das Spam-Aufkommen um mehr als 10.000 Prozent – mussten Unternehmen immer wieder ihren Hardware-Park erweitern und die IT-Ressourcen entsprechend ausbauen. Gleichzeitig steigen die Wartungs- und Energiekosten.


Robert Rothe
Foto: eleven

Angesichts des nicht nachlassenden Spam-Wachstums und des wachsenden Kostendrucks suchen Unternehmen zunehmend nach Alternativen. Ausgelagerte Managed Services und hochskalierbare Inhouse-Software-Lösungen verdrängen zunehmend die unflexiblen und teuren Appliances.

Managed Services

Die komplette Auslagerung der E-Mail-Sicherheit hat eine Reihe von Vorteilen: Da die unerwünschten, aber auch die gefährlichen E-Mails bereits abgewehrt werden, bevor sie das Unternehmen erreichen, sinkt das Gefahrenpotenzial deutlich. Vor allem aber reduziert sich die Belastung der IT-Ressourcen drastisch – schließlich sind heute mehr als 95 Prozent aller eingehenden E-Mails Spam. Eine ständige Aufstockung der Hardware, um mit dem Spam-Wachstum Schritt zu halten, ist daher nicht mehr notwendig. Zudem entfällt der bei herkömmlichen Lösungen meist nicht unbeträchtliche Wartungs-, Administrations- und Pflegeaufwand. Eingriffe in die eigene IT-Landschaft sind ebenfalls nicht notwendig – all dies übernimmt der darauf spezialisierte Dienstleister.

Hauptargument gegen Managed Services waren lange Zeit Bedenken bezüglich Datenschutz und Datensicherheit. Hier schafft eine verschlüsselte Datenübertragung, zum Beispiel mittels ‘Transport Layer Security’ (TLS) Abhilfe. Zusätzliche Sicherheit bringen Lösungen, deren Technologie die ausgetauschten Daten, wie zum Beispiel die E-Mail-Inhalte, während der Prüfung unangetastet lässt. So bringen Technologien Vorteile, die E-Mails beispielsweise darauf überprüfen, ob sie Teil einer Massenaussendung sind. Im Gegensatz zu klassischen contentbasierten Filtern, die den E-Mail-Inhalt lesen und dazu die E-Mail öffnen müssen, bilden solche Verfahren Fingerprints der E-Mails und müssen nicht auf deren Inhalt zugreifen.

Page: 1 2

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Welche Sicherheit?
    Wie hier auch wird sehr häufig nur auf die technologische Sicherheit aufgesetzt. Bei einer Teststellung für einen Managed Service wurden uns unsere Zugangsdaten für das Administrationsportal per Mail übertragen. Daneben fanden sich noch Zugangsdaten von 2! Firmen, die zwischenzeitlich aus der Teststellund in den produktiven Betrieb gewechselt sind.
    Auch hier gilt wieder: Der Mensch ist die größte Schwachstelle.

    Grüßlings,
    Wolle

Recent Posts

Kubernetes in Cloud-Umgebungen

Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.

2 Tagen ago

Aras erweitert seine PLM-Plattform

Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…

2 Tagen ago

Manufacturing-X: Zurückhaltung überwiegt

Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…

2 Tagen ago

Ransomware „Marke Eigenbau“

Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…

3 Tagen ago

Bad Bots: Risikofaktor mit hohen Folgekosten

Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…

4 Tagen ago

IT-Verantwortliche setzen auf KI-Hosting in Europa

Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.

5 Tagen ago