“Das heutige Urteil zeigt einen positiven Trend in der Rechtsprechung bei der Schadensermittlung im Fall von Patentverstößen, der von früheren Entscheidungen des Bundesgerichts in diesem und anderen Fällen ausgeht”, sagte David Howard, Corporate Vice President bei Microsoft.
“Trotzdem halten wir daran fest, dass die Rechtsprechung eine authentische Aufschlüsselung von Schäden benötigt, wenn sich ein Verstoß auf ein kleines Feature eines funktionsreichen Produkts bezieht. In diesem Sinne prüfen wir das Urteil und wägen unsere nächsten Schritte ab.” Luke Dauchot, Anwalt von Alcatel-Lucent, sagte im Gespräch mit Bloomberg, das Unternehmen sei mit dem Urteil “zufrieden”.
Die Klage von Alcatel-Lucent stammt aus dem Jahr 2003: Darin ging es um ein ursprünglich von AT&T-Ingenieuren beantragtes Patent, das Methoden zur Eingabe von Informationen ohne die Verwendung einer Tastatur beschreibt. Zuerst hatte Lucent gegen die Computerhersteller Gateway und Dell geklagt. In der Folge stellte sich Microsoft auf die Seite der beiden Unternehmen.
In einer Vorinstanz war Microsoft für schuldig befunden worden, mit seiner E-Mail-Software Outlook, dem Mobilbetriebssystem Windows Mobile und der Finanzsoftware Money das Patent zu verletzen. Gegen den damals festgelegten Schadenersatz von mehr als 500 Millionen Dollar ging der Softwarekonzern in Berufung, was nun zu einer Neuberechnung führte.
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
Mit KI können Unternehmen der Paketbranche Prozesse optimieren, Kosten einsparen und sich zukunftssicher aufstellen.
Land Niedersachsen schließt datenschutzrechtliche Vereinbarung mit Microsoft zur Nutzung von Teams ab.
Ein Großteil der Inventurdifferenzen im deutschen Einzelhandel wird durch Ladendiebstähle verursacht.
DDoS-Angriffe haben seit dem Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine an Häufigkeit und…