NSA überwacht hauptsächlich “normale” Internetnutzer

Die Washington Post berichtet aus den Unterlagen des Whistleblowers Edward Snowden, dass es sich bei 9 von 10 Kontoinhabern, um Bürger handelt, “die sich im Netz des Geheimdiensts verfangen haben, nicht um die vorgesehenen Ziele”. Viele der grundlos überwachten Nutzer sind demnach US-Bürger.

Diese Information stamme aus einer internen NSA-Studie, für die 160.000 abgefangenen E-Mails und Messenger-Konversationen ausgewertet wurden. Mehr als die Hälfte der geprüften Dateien enthielten Namen, E-Mail-Adressen und andere Informationen über Einwohner und Bürger der Vereinigten Staaten. Die NSA habe zwar mehr als 65.000 Hinweise auf Personen verschleiert, die Washington Post fand nach eigenen Angaben jedoch 900 Bezüge zu US-Bürgern.

Die US-Zeitung nennt in ihrem Bericht keine Details zu den in der Studie erwähnten Konversationen. Sie sollen aber neue Informationen über “ein ausländisches Nuklearprojekt, betrügerisches Verhalten eines angeblichen Verbündeten, ein militärisches Unglück in einem feindlichen Staat und die Identität von Angreifern auf US-Computernetzwerke enthalten”.

Die Überwachung soll dem Geheimdienst auch bei der Verhaftung von Terrorverdächtigen geholfen haben, darunter Umar Patek, der 2002 an den Bombenanschlägen auf der indonesischen Insel Bali beteiligt gewesen sein soll. Viele der von den Geheimdienstanalysten als unnütz eingestuften Dateien beschreiben jedoch sehr persönliche Dinge wie Liebes- und sexuelle Beziehungen, politische und religiöse Diskussionen oder finanzielle Probleme der Abgehörten.

Sitz des FISC. Quelle: AgnosticPreachersKid/via Wikipedia

Legal darf die NSA nur nicht US-Bürger, die sich im Ausland aufhalten, ohne Gerichtsbeschluss abhören. Der 2008 eingeführte Absatz 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) ermöglicht es dem Geheimdienst, im Rahmen des PRISM-Programms auf E-Mails, Soziale Netzwerk und in der Cloud gespeicherte Daten von Ausländern zuzugreifen. Die Überwachung von US-Bürgern ist eigentlich nur mit Genehmigung des Foreign Intelligenc Surveillance Court rechtens.

[mit Material von Stefan Beiersmann, ZDNet.de]

Tipp: Wie sicher sind Sie bei der Sicherheit? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de

Redaktion

Recent Posts

EU-Staaten segnen Regulierung von KI final ab

AI Act definiert Kennzeichnungspflicht für KI-Nutzer und Content-Ersteller bei Text, Bild und Ton.

4 Stunden ago

eco zum AI Act: Damit das Gesetz Wirkung zeigen kann, ist einheitliche Auslegung unerlässlich

Aufbau von Aufsichtsbehörden auf nationaler und EU-Ebene muss jetzt zügig vorangetrieben werden.

5 Stunden ago

Datenqualität entscheidet über KI-Nutzen

Hochwertige Daten liegen häufig unerkannt in Daten-Pools und warten darauf, mit ausgefeilten Datamanagement-Plattformen gehoben zu…

5 Stunden ago

Gartner: Public-Cloud-Ausgaben steigen auf mehr als 675 Milliarden Dollar

Prognostiziertes jährliches Wachstum von mehr als 20 Prozent wird durch GenKI-fähige Anwendungen in großem Maßstab…

6 Stunden ago

Podcast: Zero Trust zum Schutz von IT- und OT-Infrastruktur

"Das Grundprinzip der Zero Trust Architektur hat sich bis heute nicht geändert, ist aber relevanter…

4 Tagen ago

Malware April 2024: Aufstieg des Multi-Plattform-Trojaners „Androxgh0st“

Androxgh0st zielt auf Windows-, Mac- und Linux-Plattformen ab und breitet sich rasant aus. In Deutschland…

4 Tagen ago