Steganographie – Hacker verbergen Schadcode in Bilddateien

Ein neuer Trend unter Hackern ist die Verwendung von Steganographie. Dabei werden Schadcodes oder abgezogene Daten in Bilddateien versteckt. Die Manipulation ist aber nur mit einigem Aufwand nachzuweisen. Durch einen herkömmlichen Virenscanner werden diese nicht erkannt.

In einem Blog beschreiben die Sicherheitsexperten von Kaspersky das noch junge Phänomen. Hacker nutzen diese Technologie, um Aktivitäten zu verbergen und um vertrauliche Informationen zu stehlen.

Ein manipuliertes Bild unterscheidet sich optisch nicht vom Original. Sämtliche Eigenschaften wie die Dateigröße, bleiben gleich. Als Folge seien die Angreifer in der Lage, auch Aktivitäten wie Uploads und Downloads zu verbergen.

Usprünglich sei die Steganographie nur in der Cyberspionage eingesetzt worden. Aber auch Cyberkriminelle verwenden inzwischen diese Technik für zielgerichtete Angriffe, vor allem gegen Finanzinstitute und deren Kunden. So wurden die Trojaner Zerp, Kins, Triton und ZeusVM um Steganographiefunktionen erweitert.

“Auch wenn es nicht das erste Mal ist, dass wir beobachtet haben, dass eine ursprünglich von hochentwickelten Hackern verwendete Technik den Weg in die Mainstream-Malware-Landschaft gefunden hat, ist der Fall Steganographie doch besonders wichtig”, erklärte Alexey Shulmin, Sicherheitsforscher bei Kaspersky Lab. “Bisher hat die Sicherheitsbranche keinen Weg gefunden, auf diese Art ausgeführte Datendiebstähle aufzuspüren. Die von den Angreifern für den Transport gestohlener Informationen benutzten Bilder sind sehr groß, und obwohl es einige Algorithmen gibt, die die Technik automatisch erkennen könnten, würde ihre Implementierung enorme Rechenleistung benötigten und die Kosten wären untragbar.”

Derzeit gebe es nur eine wirkliche Alternative zu einer automatischen Erkennung. “Es ist relativ einfach, ein mit gestohlenen Daten gefülltes Bild mit Hilfe einer manuellen Analyse zu erkennen”, ergänzte Shulmin. “Allerdings hat diese Methode ihre Grenzen, da ein Sicherheitsanalyst nur eine sehr begrenzte Anzahl von Bildern pro Tag untersuchen kann.”

Die beste Lösung sei wahrscheinlich eine Mischung aus beiden Methoden. Kaspersky setze bereits auf die Kombination einer automatisierten Analyse und menschlichem Intellekt, um solche Angriffe aufzudecken. Es gebe allerdings noch ausreichend Raum für Verbesserungen. Derzeit gehe es darum, die Aufmerksamkeit der Branche zu wecken, um zuverlässige und erschwingliche Techniken für die Entdeckung von Steganographie in Malware-Angriffen zu entwickeln.

[mit Material von Stefan Beiersmann, ZDNet.de]

Tipp: Wie gut kennen Sie die Geschichte der Computer-Viren? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.