PRISM: Ein Regierungsvertreter der USA stützt die Version von Edward Snowden, der erklärt, dass Geheindienst-Analysten in der Lage wären jede Form der Kommunikation abzuhören.
Einen Verdacht das PRISM-Informant Edward Snowden es auf Geheimunterlagen abgesehen habe, hatte der US-Nachrichtendienst Central Intelligence Agency (CIA) bereits 2009. Die Personalakte von Snowden enthielt der New York Times zufolge einen entsprechenden Eintrag. Dieser kam beim Auslandsgeheimdienst National Security Agency (NSA) offenbar nie an.
Ein Vorgesetzter Snowdens stellte den Quellen der Zeitung zufolge “eine deutliche Änderung im Verhalten und den Arbeitsgewohnheiten des jungen Mannes” fest. Er notierte in diesem Zusammenhang auch seinen Verdacht in Bezug auf geheime Unterlagen. Snowdens Sicherheitseinstufung wurde nachdem er die CIA verließ, um für die NSA-Dienstleister Booz Allen Hamilton zu arbeiten, nicht aufgehoben.
In dem Bericht heißt es weiter, die elektronischen Systeme die NSA und CIA für die Verwaltung der Sicherheitsfreigaben ihrer Mitarbeiter nutzten, waren zu diesem Zeitpunkt nur in der Lage gravierende Regelverstöße festzustellen. Wahrscheinlich deshalb seien weniger schwerwiegende Informationen über Edward Snowden nicht beziehungsweise nur auf Nachfrage an die NSA weitergleitet worden. Das System sei inzwischen entsprechend geändert worden.
Als Folge der Enthüllungen von Edward Snowden sowie der jüngsten Schießerei auf einem Marinestützpunkt in Washington prüft der US-Kongress das Verfahren für die Sicherheitsfreigaben. USA Today weist darauf hin, dass die Aufstockung der Geheimdienste nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zu einem höheren Bedarf an Freigaben geführt habe, weswegen Teile des Verfahrens an private Auftragnehmer ausgelagert worden seien. Einige der Personenkontrollen sollen unvollständig gewesen seien oder zu fehlerhaften Berichten geführt haben, dies hätten Anfragen gezeigt.
Die NSA halte sich nicht immer an die eigenen Verfahren, dies räumte der Nationale Geheimdienstdirektor James Clapper vor kurzem ein. Compliance-Verstöße wie das illegale Ausspähen von Telefondaten von US-Bürgern führte er auf die technische Komplexität der verwendeten Systeme und fehlende Kenntnisse von Mitarbeitern zurück.
Die New York Times ergänzte in Bezug auf die Verdächtigungen der CIA gegenüber Edward Snowden, dass Sprecher von CIA, NSA und FBI eine Stellungnahme zum genauen Inhalt der Warnung und den Gründen dafür, warum die Informationen nicht weitergegeben wurden, mit Hinweis auf die laufenden Ermittlungen gegen Snowden abgelehnt.
[mit Material von Stefan Beiersmann, ZDNet.de]
Tipp: Wie sicher sind Sie bei der Sicherheit? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
Mit KI können Unternehmen der Paketbranche Prozesse optimieren, Kosten einsparen und sich zukunftssicher aufstellen.
Land Niedersachsen schließt datenschutzrechtliche Vereinbarung mit Microsoft zur Nutzung von Teams ab.
Ein Großteil der Inventurdifferenzen im deutschen Einzelhandel wird durch Ladendiebstähle verursacht.
DDoS-Angriffe haben seit dem Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine an Häufigkeit und…