Die einen wollen einen Kauf von MySQL durch Oracle um jeden Preis verhindert wissen. Die anderen, meist Oracle-Großkunden oder Sun-Anwender, wollen die Wettbewerbshüter davon überzeugen, dass ein Merger unproblematisch sei.
In beiden Fällen ging jedoch der Papierflut in Brüssel jeweils ein Aufruf der jeweiligen Interessensgruppe voraus. Wie es aus Beobachterkreisen aus Brüssel heißt, soll Oracle einige Großkunden dazu aufgefordert haben, sich bei der Kommission für eine schnelle Übernahme stark zu machen.
Damit, so erklärte Anwälte des Datenbank-Spezialisten, erhoffe man sich, die Wettbewerbshüter zu einem Einlenken zu bewegen. Offenbar soll Oracle Anwendern von Oracle- und Sun-Produkten teilweise den Inhalt des Schreibens telefonisch diktiert haben. Das sei zumindest bei einem Großanwender der Fall gewesen, berichtet der Open-Source-Aktivist Florian Müller. Wie hoch die Beteiligung der Anwender und Kunden war, ist allerdings derzeit nicht zu ermitteln.
Diese Aktion sprach sich aber schnell bis zu denjenigen durch, die die quelloffene Datenbank auf keinen Fall unter einem Dach mit Oracle sehen wollen. Der MySQL-Gründer und Entwickler der ersten Stunde, Michael ‘Monty’ Widenius, hat auf seinem Blog MySQL-Anwender aufgerufen, sich an die EU zu wenden und gegen die Übernahme stark zu machen. Gegner des Mergers, wie Widenius, befürchten, dass Oracle MySQL als potentiellen Konkurrenten einen langsamen Tod sterben lassen könnte, da MySQL in einigen Bereichen mit den kommerziellen Angeboten von Oracle in einer direkten Konkurrenz steht.
Nach diesem Aufruf, den Widenius am Samstag in Netz gestellt hat, sollen “viele tausend” Mails an die Kartellaufsicht der EU gesendet worden sein. Neben Widenius hat sich mit dem ehemaligen MySQL-CEO Marten Mickos bereits ein anderes MySQL-Urgestein zu der Übernahme zu Wort gemeldet. Mickos jedoch sieht alleine in dem Kaufinteresse Oracles “den größten Sieg in der Geschichte von Open Source” bestätigt.
Page: 1 2
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
View Comments
Zweierlei Mass
Wenn also Oracle seine Kunden auffordert sich an die EU zu wenden, dann ist das nicht in Ordnung, macht aber der ehemalige Besitzer von MySQL einen Aufruf an die Community die Uebernahme abzulehnen ist das okay?
Als Commercial Open Source Experte bin ich sicherlich fuer den Erhalt von Projekten wie MySQL, leider ist die Berichterstattung aber bei fast allen Portalen recht einseitig. Was ist mit dem wirtschaftlichen Aspekt? Sun kaufte MySQL fuer 1 Mrd, der ehemalige Verkaeufer wettert nun fuer einen Verkauf. Es waere nur fair wenn man Oracle zwar zu einem Verkauf zwingt, aber nicht um jeden Preis, sondern mindestens zum Kaufpreis.
Wenn sich also jemand findet der sowas zahlt muss Oracle verkaufen, ansonsten duerfen Sie es behalten, vielleicht mit der Verpflichtung die gleichen Entwicklungsbudget's wie Sun bereitzustellen in den naechsten Jahren.