Münchner Gericht erlaubt Galaxy Tab 10.1N und Nexus


Galaxy Tab 10.1N, Bild: Hersteller

Das Münchener Amtsgericht hat gestern den Antrag Apples auf eine einstweilige Verfügung zurückgewiesen. Apple hatte Samsung vorgeworfen, auch mit diesen beiden Modellen Patente zu verletzten, die Apple im vergangenen Jahr zugesprochen worden waren.

“Samsung hatte glaubhaft machen können, dass es sehr wahrscheinlich sei, dass dieses Patent zurückgenommen wird, weil es diese Technologie auf dem Markt gab schon bevor das Patent gewährt wurde”, begründet der Richter Andreas Müller das Urteil, wie der Nachrichtendienst Bloomberg berichtet.

Diese Entscheidung folgt einen Tag nachdem ein Düsseldorfer Gericht Apples Anspruch, das Modell Galaxy Tab 10.1 vom deutschen Markt zu verdammen, bestätigte. Mit dem Galaxy N hatte Samsung eine Revision des ersten Gerätes auf den Markt gebracht, eben um dieses Urteil zu umgehen.

Doch auch mit dem aktuellen Urteil ist der Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung noch lange nicht ausgestanden. Kommende Woche wird erneut in Düsseldorf in einem anderen Verfahren über die Zukunft des 10.1N entschieden. Und vor etwa zwei Monaten hatte Apple in Mannheim eine Niederlage gegen Apple einstecken müssen.

Zudem hat sich jetzt die Europäische Kommission eingeschalten und hat angekündigt, dass derzeit die Frage geklärt werde, ob Samsung eine 1998 gegebene Selbstverpflichtung gebrochen hat. Damals hatte Samsung erklärt, sämtliche wichtigen Patente für Telefone unter fairen, maßvollen und nicht-diskriminierenden Bedingungen zu lizenzieren.

Der Patent-Experte Florian Müller hält in einem Blog fest, dass einstweilige Verfügungen, die auf technologischen Patenten basieren, in Deutschland zwar relativ ungewöhnlich sind, aber natürlich dennoch möglich sind. Müller habe derzeit noch Probleme das fragliche Patent zu identifizieren. Dennoch kritisiert Müller die beiden Kontrahenten dafür, alleine in Deutschland mit dieser Auseinandersetzung drei Gerichte zu beschäftigen.

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Patt
    So, so, da hat also Apple gegen Apple in Mannheim eine Niederlage eistecken müssen. Da wird sich aber Samsung freuen ;)
    Aber mal ehrlich: Wird das ganze Trara nicht langsam peinlich und lächerlich für die Apfelfirma?!

  • Bezirksgericht in München?
    Oh Herr Schindler, Bezirksgerichte gab es bis Oktober 1990 in einem Unrechtsstaat.
    Kein Gericht = kein Urteil = nichts zum schreiben.

  • Königlich bayerisches Amtsgericht
    Hallo Herr Stautner,

    es handelt sich natürlich um das Landgericht München und nicht um ein Bezirksgericht, wie in den USA. Ich persönlich würde jedoch nicht so weit gehen, die Vereinigten Staaten als Unrechtsstaat zu bezeichnen;-)

    Liebe Grüße und noch ein schönes Wochenende

  • Anderer Staat
    Ich denke Herr Stauner meinte einen anderen Staat ... den, den es seit 3. Oktober 1990 nicht mehr gibt.

Recent Posts

Kubernetes in Cloud-Umgebungen

Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.

1 Stunde ago

Aras erweitert seine PLM-Plattform

Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…

3 Stunden ago

Manufacturing-X: Zurückhaltung überwiegt

Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…

4 Stunden ago

Ransomware „Marke Eigenbau“

Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…

1 Tag ago

Bad Bots: Risikofaktor mit hohen Folgekosten

Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…

2 Tagen ago

IT-Verantwortliche setzen auf KI-Hosting in Europa

Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.

3 Tagen ago