Siri sei – so behauptet die Apple-Werbung – reaktionsfähig und hilfreich. Frank Fazio aus New York aber sieht das anders. Die realen Leistungen der Spracherkennung stünden im deutlichen Gegensatz zu den TV-Werbespots. Dort werden Nutzer gezeigt, die mit Hilfe von Siri Termine notieren, Restaurants finden, oder sogar Gitarre lernen.
Das Wall Street Journal zitiert aus der Klageschrift, die Fazio gemeinsam mit mehreren enttäuschten Nutzern im Rahmen einer Sammelklage in Kalifornien angestrengt hat.
In dem Papier werden konkrete Fälle für Siris angebliches Versagen aufgezählt: Wird nach dem Weg zu einem bestimmten Platz oder Geschäft gefragt, “wird der Kläger gar nicht verstanden, oder muss sehr lange auf eine falsche Antwort warten.” Weiter heißt es, Siri sei bestenfalls ein “unfertiges Produkt”. Die Kläger fordern einen nicht näher definierten Schadensersatz. Apple wollte zu den Vorwürfen keinen Stellung nehmen.
"Das Grundprinzip der Zero Trust Architektur hat sich bis heute nicht geändert, ist aber relevanter…
Androxgh0st zielt auf Windows-, Mac- und Linux-Plattformen ab und breitet sich rasant aus. In Deutschland…
Mit autonomen Pentests aus der Cloud lassen sich eigene Schwachstelle identifizieren.
Die Drogeriekette Rossmann wird ihr neues Zentrallager in Ungarn mit Software von PSI steuern.
Automobilhersteller planen, Quantentechnologie zunehmend auch bei fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen (ADAS) einzusetzen.
Blue Yonder soll mehr Nachhaltigkeit entlang der Lieferkette der internationale Brauerei ermöglichen.
View Comments
Viel Glück!
...wird nur leider wieder weitere unnötige Werbung für diesen Obst- und Gartenbauverein geben