Hengeler Müller, eine Düsseldorfer Anwaltskanzlei hat in einem “streng vertraulichen” Rechtsgutachten, wie die Süddeutsche Zeitung (SZ) berichtet, der Siemens-Leitung empfohlen, die Forderungen nicht im vollen Umfang geltend zu machen.
Die Düsseldorfer Anwälte sehen in dem aufgeweichten Kurs gegenüber den ehemaligen Topmanagern einen “politischen Vorteil”. Denn den ehemaligen Vorständen werde so signalisiert, dass die Forderungen nur in Höhe eines bestimmten Betrags in Anspruch genommen werden sollten. Dieser Betrag, so zitiert die SZ aus dem Gutachten weiter, solle sich an der “Leistungsfähigkeit” der Manager orientieren. Mit Leistungsfähigkeit meinen die Anwälte das jeweilige persönliche Vermögen der abgesetzten Siemens-Manager.
Die Autoren des Gutachtens bei Hegeler Müller glauben, dass durch diese Kompromissbereitschaft sich die Affäre schneller aus Welt schaffen ließe. Würde der Konzern in vollen Umfang von den ehemaligen Mitarbeitern wegen der finanziellen Schäden durch die Verfehlungen im Schmiergeldskandal und bei anderen Verwicklungen Schadenersatz fordern, könnten sich die juristischen Anfechtungen über Jahre hinziehen. Eine “Teilklage” könnte diese zu befürchtenden Prozesse jedoch deutlich abkürzen.
Ein elementarer Bestandteil einer effektiven Cloud-Strategie ist nach erfolgter Implementierung die künftige Verwaltung des Dienstes.
Die Neuerungen sollen den Digital Thread, die Low-Code-Entwicklung, die Visualisierung komplexer Baugruppen und das Lieferantenmanagement…
Eine Bitkom-Umfrage attestiert der Datenraum-Initiative des Bundes hohe Bekanntheit in der Industrie. Doch noch ist…
Ransomware-as-a-Service ist ein lukratives Geschäft und in den Händen professionell organisierter Gruppen. Jetzt können Kriminelle…
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.