Bislang hatte Neelie Kroes, EU-Kommissarin für die Digitale Agenda, stark darauf hingearbeitet, die Roaming-Gebühren innerhalb der EU zu deckeln, zu reduzieren oder ganz abzuschaffen. Diese Pläne scheint die EU Kommission jetzt jedoch wieder zurückzunehmen. Reuters berichtet, dass das Thema Roaming in einem Entwurf, den Kroes im September dem EU-Parlament vorlegen will, nicht mehr enthalten ist.
Die neue Regelung sollte im Juli 2014 in Kraft treten. Mitte Juni hatte sich die EU-Kommission Medienberichten zufolge sogar noch für die Abschaffung der Roaminggebühren ausgesprochen.
Laut Reuters reagiert die EU-Kommission mit den geänderten Plänen auf den Druck der großen Mobilfunkanbieter. Im vergangenen Monat hätten sich die Chefs von Orange, Telecom Italia, Telefónica sowie ein hochrangiger Vertreter der Deutschen Telekom mit Kroes getroffen, um Bedenken gegenüber einer Streichung der Roaminggebühren zu äußern.
Ryan Heath, Sprecher von EU-Kommissarin Neelie Kroes, wollte den Reuters-Bericht nicht bestätigen. “Wir haben im Sommer verschiedene technische Verbesserungen erreicht, die uns helfen werden, unser Ziel eines echten einheitlichen Mobilfunkmarkts zu erreichen”, sagte Heath.
Seit mehr als zehn Jahren wird im Ausland Kritik gegen die Mobilfunkprovider wegen der hohen Gebühren für Telefonate im Ausland laut. Eigentlich sollten solche Gespräche nicht mehr kosten als Gespräche im Inland. 2010 setzte die EU zum ersten Mal, Höchstgrenzen Gebühren fest, die ein Provider von einem anderen verlangen kann, wenn ein Kunde im Ausland telefoniert.
Die letzte Senkung trat am 1. Juli 2013 in Kraft. Seitdem dürfen die Kosten für abgehende Anrufe 24 Cent und für eingehende Anrufe 7 Cent nicht überschreiten. Für das Surfen im Internet oder Datendownloads können Provider nur noch maximal 45 Cent pro MByte verlangen. Die Preise gelten zuzüglich Mehrwertsteuer.
Schon in Bezug auf die Netzneutralität hatte Kroes Anfang des Jahres einen Rückzieher gemacht und erklärt, der Markt solle über dieses Thema entscheiden. Im Januar des Jahres 2010 hatte sie sich noch für ein entsprechendes EU-Gesetz ausgesprochen. Es sah vor, dass Provider nur bei Sicherheitsproblemen oder zur Bekämpfung von Spam – nicht jedoch aus kommerziellen Gründen – den Zugang zum Internet einschränken dürfen.
[mit Material von Florian Kalenda, ZDNet.de]
Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…
Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.
Mit KI können Unternehmen der Paketbranche Prozesse optimieren, Kosten einsparen und sich zukunftssicher aufstellen.
Land Niedersachsen schließt datenschutzrechtliche Vereinbarung mit Microsoft zur Nutzung von Teams ab.
Ein Großteil der Inventurdifferenzen im deutschen Einzelhandel wird durch Ladendiebstähle verursacht.
DDoS-Angriffe haben seit dem Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine an Häufigkeit und…
View Comments
bedenken geäussert....da sahen eher einige ihre monstergewinnspannen davon schwimmen....als ob der markt das regelt...
Haben die Loppyisten-Schweine wieder ganze Arbeit geleistet!
Sollte sich die EU mal über dieses Drecksgesindel gedanken machen. Die sind so nötig wie das Gemächt vom Pabst.
Jemand Problem mit meiner Ausdrucksweise? Ich lade zum Dialog...
@ Andreas Giese:
Sie haben völlig Recht.
Nur darf man dabei nicht die korrupten EU-Mandatsträger und Abgeordneten vergessen, die da am Trog mitfressen, und wo sich die korrupte Politik weigert, per Gesetz dagegen einzuschreiten. In Bundes- und Landesministerien hat sich dieses Krebsgeschwür ja auch kräftig eingenistet. Es sind diejenigen, die dann den Steinbrücks & Co die Vortragsreihen gegen überzogene Bezahlung vermitteln. Das ist dann wohl die Belohnung, denn hinterher ist das als Korruption nicht mehr zu werten.