Derzeit arbeiten erst wenige Entwickler an Micropedia und die Site ist auch noch nicht vollständig. Aber sie wird schon mit einem SharePoint-Bereich verglichen.
Steve Ickman, ein Entwickler bei Microsoft wird auf CNET mit den Worten zitiert, SharePoint leiste viel, aber nicht alles. Und es gebe bei Wikipedia Funktionen und Tags, die SharePoint nicht hat. Zum Beispiel verfüge Wikipedia über eine Archivierungsfunktion, die er bei dem Microsoft-Nachbau sehr vermisst.
Außerdem könne ein Anwender von SharePoint nur einen gegebenen Projektstatus aktuell sehen. Vom Projektverlauf und der Entscheidungshistorie fehlt demnach jede Spur. Sobald etwas korrigiert oder überschrieben werde, sei es bei SharePoint weg, sagt er. Er outete sich in dem Bericht als “großer Wiki-Fan” und sagte, dass der Nachbau auch einen Bereich für externe Wiki-Einträge habe.
Wann und ob der Nachbau kommerzialisiert wird, ist nicht bekannt. In diesem Stadium arbeiten nach Angaben aus dem Konzern erst etwa ein Dutzend Entwickler mit Micropedia. Bald sollen alle Redmonder darauf zugreifen können.
Automobilhersteller planen, Quantentechnologie zunehmend auch bei fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen (ADAS) einzusetzen.
Blue Yonder soll mehr Nachhaltigkeit entlang der Lieferkette der internationale Brauerei ermöglichen.
Davon gehen laut der aktuellen Studie „Performance-Treiber 2024“ acht von zehn Industrieunternehmen aus.
„Aurora“ läuft beim Argonne National Laboratory des US-Energieministeriums und hat auf 87 Prozent des Systems…
Europäischer Supercomputer JEDI kommt auf den ersten Platz in der Green500-Liste der energieeffizientesten Supercomputer.
Data Awakening: Huawei präsentierte beim Innovative Data Infrastructure Forum 2024 in Berlin neue, auf KI…