Auch aus technologischer Sicht sind die Unterschiede zwischen “draußen” im Web 2.0 und “drinnen” in Unternehmen bedeutend. Im Internet wechselt jeder Anwender ohne Schwierigkeiten zwischen einzelnen Tools, loggt sich in unterschiedliche Systeme ein und pflegt hier wie dort seine unterschiedlichen “Identitäten”. Das Problem dabei: Menschen mögen so in ihrer Freizeit miteinander interagieren, die gemeinsame Arbeit allerdings erfolgt nach anderen Regeln.

Eine neue Klasse von Tools

In Unternehmen geht es deshalb vor allem darum, verschiedene Technologien miteinander zu integrieren. Diese müssen eine Reihe von Anforderungen erfüllen, die sich im “offenen” Internet nicht stellen. So spielt das Thema Compliance eine große Rolle. Über granulare Zugriffsberechtigungen soll zudem der Informationsaustausch auf eine klar definierbare Zielgruppe begrenzt sein. Typischerweise sind, anders als im HTML-basierten Internet, vor allem noch Dokumente Dreh- und Angelpunkt des Geschäfts.

Gefragt ist deshalb eine neue Klasse von Tools. Es entstand das Genre der ‘Social Business Suites’. Diese ermöglichen es beispielsweise, virtuelle Räume mit integriertem Wiki, Blog und Diskussionsforum zur Zusammenarbeit zu nutzen, übergreifend persönliche Profile selbst zu pflegen und über E-Mail-Integration und RSS Statusänderungen und andere Benachrichtigungen schnell teamübergreifend zu kommunizieren.

Schokoladenseiten und Schwächen von Social Business Suites

Wie gut all das in der Praxis funktioniert, hängt von der Adaption der Web-2.0-Intranet-Umgebung an die Arbeitsweise im Unternehmen und natürlich auch von der Software selbst ab. Eine klare Empfehlung mag Wolf nicht geben. Zusammen mit seinem Team hat er auf einer Webseite eine Stärken-Schwächen-Analyse der derzeit wichtigsten Social Business Suites online gestellt. Sein Fazit: “Die einzelnen Tools haben ihre Schokoladenseiten aber auch Schwächen. Anbieter, die zum Beispiel aus dem Wiki-Bereich kommen, sind dort stark, haben aber bei den Funktionen zur Vernetzung oder dem Dokumentenmanagement ihre Probleme.” Es sei deshalb unumgänglich, die eigenen Erwartungen und Einsatzszenarien genau zu definieren.

Page: 1 2 3

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Industrie erwartet durch KI deutlichen Produktivitätsschub

Davon gehen laut der aktuellen Studie „Performance-Treiber 2024“ acht von zehn Industrieunternehmen aus.

5 Tagen ago

HPE knackt mit Supercomputer Aurora erneut die Exascale-Schwelle

„Aurora“ läuft beim Argonne National Laboratory des US-Energieministeriums und hat auf 87 Prozent des Systems…

6 Tagen ago

Exascale-Supercomputer JUPITER setzt Maßstäbe für Energieeffizienz

Europäischer Supercomputer JEDI kommt auf den ersten Platz in der Green500-Liste der energieeffizientesten Supercomputer.

6 Tagen ago

Papierhersteller der digitalen Ära

Data Awakening: Huawei präsentierte beim Innovative Data Infrastructure Forum 2024 in Berlin neue, auf KI…

1 Woche ago

Cyberangriffe bedrohen die Demokratie

Um ihre Verteidigung zu stärken, müssen Staaten und Unternehmen sicherstellen, dass KRITIS-Betreiber nicht nur die…

1 Woche ago

Kritische Infrastruktur: BSI-Zahlen zur Robustheit

Reichen die Sicherheitsvorkehrungen der KRITIS-Betreiber bereits aus? Das BSI liefert dazu Kennzahlen auf einer neuen…

2 Wochen ago