Nur Unix-basierte Betriebssysteme wie HP-UX oder Sun Solaris 10 seien Windows überlegen, heißt es in einer Studie zur Server-Verlässlichkeit, die jährlich von der Yankee Group erstellt wird. Dafür schlug Windows 2003 Server das populäre Red Hat Enterprise Linux deutlich – mit rund 20 Prozent mehr verfügbarer Betriebszeit pro Jahr.
Insgesamt, so die Yankee-Analystin Laura DiDio, verfügten die großen Server-Betriebssysteme allesamt über einen “hohen Grad an Verlässlichkeit” und hätten sich in den vergangenen drei bis fünf Jahren merklich verbessert.
Im Durchschnitt sind der Studie zufolge einzelne Enterprise-Server auf Windows-, Linux- oder Unix-Basis drei bis fünf Mal pro Jahr ausgefallen – das führte zu einer jährlichen Downtime von zehn bis 19,5 Stunden pro Jahr.
Dabei seien die Ausfallszeiten bei Red Hat Enterprise Linux und anderen weniger bekannten Linux-Distributionen häufiger und länger gewesen als bei Windows- und Unix-basierten Systemen. Grund dafür sei der Mangel an Linux- und Open-Source-Dokumentationen, heißt es in der Studie. Bei der Yankee Group betonte man, dass die Untersuchung von keinem der großen Betriebssystemhersteller unterstützt oder gesponsort wurde.
Mit autonomen Pentests aus der Cloud lassen sich eigene Schwachstelle identifizieren.
"Das Grundprinzip der Zero Trust Architektur hat sich bis heute nicht geändert, ist aber relevanter…
Die Drogeriekette Rossmann wird ihr neues Zentrallager in Ungarn mit Software von PSI steuern.
Automobilhersteller planen, Quantentechnologie zunehmend auch bei fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen (ADAS) einzusetzen.
Blue Yonder soll mehr Nachhaltigkeit entlang der Lieferkette der internationale Brauerei ermöglichen.
Davon gehen laut der aktuellen Studie „Performance-Treiber 2024“ acht von zehn Industrieunternehmen aus.