Microsoft nicht verantwortlich für Novells WordPerfect-Misere

Seit Jahren schwelte der Streit zwischen Microsoft und Novell. Wettbewerbswidriges Verhalten, so lautet Novells Vorwurf, habe dazu geführt, dass sich WordPerfect sich nicht dauerhaft am Markt halten konnte. 1994 hatte Novell die WordPerfect Company gekauft. Die Richter haben jetzt für Microsoft entschieden. Doch Novell will nicht aufgeben und kündigt Berufung an.

Arstechnica meldet den Richterspruch im Fall Microsoft gegen Novell. Novell selbst habe Worperfect zerstört, heißt es da. Das Urteil “dekonstruiere” Novells Behauptungen, dass Microsofts Rücknahme des Supports für bestimmte APIs von WordPerfect, Quattro Pro, und Perfect Office den Absturz diese Programme verursacht habe. Das passierte im Mai 1996, drei Monate, nachdem Novell WordPerfect mit Verlust an Corel weiterverkauft hatte.Novell reichte die Klage gegen Microsoft erst 2004 ein.

Nun erst hat Richter J. Frederick Motz in Utah eingeworfen, Unternehmen – auch Microsoft – seien nicht dazu gezwungen, mit Mitbewerbern zusammenzuarbeiten. Die Klage Novells, das mittlerweile ein Teil von Attachmate ist, wurde also letztendlich verworfen. Nachdem im zurückliegenden Jahr die Jury bereits zu dem Schluss gekommen, ist nicht in der Lage zu sein, in dieser Frage ein Urteil zu sprechen.

Novells Klage richtete sich damals gegen Windows 95, das im Grunde schon lange niemanden mehr interessiert und drehte sich um WordPerfect-Produkte, die im aktuellen Office-Markt keine Rolle mehr spielen. Gleichwohl könnten die Novell-Anwälte bei Erfolg ihres Antitrust-Begehrens gegen Microsoft eine erkleckliche Schadensersatz-Summe einholen.

Eigentlich aber, so räsoniert Arstechnica, habe der Redmonder Riese schon längst gewonnen – trotz Novells Beharren auf Microsofts Schuld. Microsoft hat mit dem eigenen Eroflg Fakten geschaffen. Und der einstige Börsenliebling Novell hat es nicht geschafft, die einstigen Erfolge fortzuführen. Und das gilt vor allem für Technologien, die Novell zugekauft hat: Angefangen mit WordPerfect und das reicht bis zur Übernahme von Suse.

[mit Material von Manfred Kohlen, ITespresso.de]

Redaktion

Recent Posts

Bad Bots: Risikofaktor mit hohen Folgekosten

Bad Bots richten nicht nur wirtschaftlichen Schaden an. Laut dem Bad Bot Report von Imperva…

9 Stunden ago

IT-Verantwortliche setzen auf KI-Hosting in Europa

Studie von OVHcloud verdeutlicht Stellenwert von Datenresidenz und Datensouveränität bei KI-Anwendungen.

1 Tag ago

Studie: KI-Technologie unverzichtbar für zukunftsfähige Paketlogistik

Mit KI können Unternehmen der Paketbranche Prozesse optimieren, Kosten einsparen und sich zukunftssicher aufstellen.

1 Tag ago

Microsoft Teams in der öffentlichen Verwaltung

Land Niedersachsen schließt datenschutzrechtliche Vereinbarung mit Microsoft zur Nutzung von Teams ab.

2 Tagen ago

Diebstahlsicherung mit KI

Ein Großteil der Inventurdifferenzen im deutschen Einzelhandel wird durch Ladendiebstähle verursacht.

2 Tagen ago

Neue, aggressive Wellen an DDoS-Attacken

DDoS-Angriffe haben seit dem Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine an Häufigkeit und…

4 Tagen ago